住宅ローン金利変動リスクを低減

住宅ローンの金利変動リスクを抑える方法は？

前回は、前々回と、固定金利型、変動金利型、固定金利選択型のどの返済タイプが有利なのか、非常にざっくりした検討を行いました。

その結果、固定金利型と変動金利型は、金利の変動しだいで、どちらが有利になるかわからない。

変動金利型と固定金利選択型については、急激な金利変動を事前に察知することができなければ、変動金利型のほうが有利になるだろう。という結論になっています。

では、固定金利型と変動金利型のどちらにしたらいいのでしょうか？

私がローンを組んだのは5年前でした。当時は、2002年ころから始まった景気拡大期が続いており、「いざなぎ景気を超えた！」などといわれている時期でした。

2001年ころから続いた、いわゆるゼロ金利時代が終わり、これから金利が上昇するのでは、といわれていた時代です。

従ってその頃は、固定金利の住宅ローンが低金利で利用できる最後の時期だといわれ、ほとんど全員固定金利型ローンを選択していたようです。

私も、35年ローンにすることは決めていたので、ハウスメーカーの営業の人などから、「絶対固定金利のものにすべきです！　こんな低金利の条件はもうこれからありませんよ！」といわれていました。

私がとった選択は、ローンの一部を固定金利型にして、残りを変動金利型にする、というミックスタイプのものにするものでした。

前回までのざっくりシミュレーションで検討してみましょう。仮定したモデルをおさらいすると、下記の通りです。

◆ 変動金利型：年利1％
◆ 変動金利選択型（5年）：年利2％
◆ 固定金利型（35年）：年利3％

ローン期間は35年とします。変動金利が毎年均等に上昇するものとし、変動金利選択型は常に変動金利型より1％高いと仮定します。

この仮定の計算を精緻におこなってもしょうがないので、非常にざっくりとした値を簡単に得るために、年利と設定期間のたたみこみ積分が、返済利子総額に比例しているとします。

検討するケースは、全ての期間を変動金利型とする場合、全ての期間を固定金利とする場合、元金の1/2を変動金利として、残りの1/2を固定金利とする場合の３通りです。

結果は、下表のようになりました。金利上昇が全くない場合には、もちろん変動金利型が有利になります。固定金利型が最も不利で、両者を折半する方法が中間になります。

この傾向は金利上昇が毎年0.1％の場合も同様です。金利上昇が毎年0.2％の場合は、固定金利型が最も有利になります。変動金利型が最も不利で、両者の折半はまたしてもその中間になります。

表　年利積分値

元金を1/2づつ変動金利型と固定金利型に振り分けた場合、金利が変わらなくても、金利が上昇しても、ほどほどの結果になります。

このほどほど、という点が非常に重要で、金利変動のリスクをある程度ヘッジしてくれます。これが、私が変動金利と固定金利を組み合わせた最大の理由です。